艾媒咨詢數據顯現，跟著技能不斷開展老練以及相關下流運用產品需求量擴展，柔性屏在顯現設備的產能份額占比不斷提高，預計 2022 年占比到達 46%。三星、華為、柔宇現已相繼推出了折疊屏手機，小米也在全力打造柔性屏產品，顧客也對新一代柔性屏手機充溢期待，可是由于技能、本錢、價格等多種原因，柔性屏離大面積商用還有一段距離。

 

“現在，商場上把固定曲面屏與全柔性屏都歸為柔性屏幕，其實兩者大不相同，兩者最直觀的區別在于屏幕在用戶手中是否仍可彎折或許彎曲變形，能夠彎折或許彎曲變形便是全柔性屏，其他則為固定曲面屏及剛性平面屏。”柔宇科技全球品牌營銷中心總經理劉奚源承受采訪時首先強調了固定曲面屏與全柔性屏的不同。

 

在柔性屏商場，ULT-NSSP技能和LTPS技能的較量

 

近期，柔宇科技發布了第三代蟬翼全柔性屏，其選用了超低溫非硅制程集成技能（ULT-NSSP），據官方介紹，該項新技能的全體出產流程大為簡化，設備出資本錢大幅下降，良率明顯提高，產品彎折牢靠性極強。再看全體柔性屏商場，三星、京東方等公司的柔性屏仍然選用了多晶硅（LTPS）技能，業界開端有人對這兩種技能進行比較，ULT-NSSP 技能和 LTPS 技能究竟誰更具有優勢？為什么三星和京東方還在堅持選用 LTPS 技能？

 

劉奚源對與非網表明，“ULT-NSSP 是柔宇科技自主研制的全新工藝技能，大多廠商仍然沿襲傳統出產固定曲面屏的 LTPS 技能來出產全柔性屏。但由于 LTPS 技能出產流程雜亂、設備出資本錢高、良率及彎折牢靠性有待提高，產品價格也天然水漲船高，這給了 ULT-NSSP 這一新的技能更大的商場時機。”

 

已然 ULT-NSSP 技能有多項優勢，是否意味著它會代替多晶硅技能成為干流技能？劉奚源的解說是，固定曲面屏和全柔性屏兩者的資料系統、工藝流程、器材結構、電路規劃和產品規劃方案等都是完全不同的。現在，全柔性技能還處于沖刺階段，不管是 ULT-NSSP 仍是 LTPS 都各有優勢。但從久遠來看，ULT-NSSP 技能的競爭力和性價比上，能更好地滿足用戶對全柔性屏的需求。跟著商場的壯大、技能遍及程度的提高，ULT-NSSP 必定會成為干流技能之一。”

 

針對這一問題，集邦咨詢剖析師范博毓則表明，“能否取代有待調查，干流技能的形成與優勢，不只依靠技能自身，還有全體產業的支撐程度，設備的互通性，指標品牌或廠商的選用情緒，延伸出來的規模經濟等等，有時候才是終究決定特定技能勝出的要害。LTPS 技能開展多年現已老練，作為中小尺度 OLED 面板的背板，也是行之有年。三星作為業界的龍頭，也現已有實際的產品問世出售，現已驗證 LTPS 技能能夠對應這類產品的需求，其他后進廠商八成就會以既存已開展的技能或設備來作產品的開發。”

 

筆者還采訪了另一位業界資深專家，他對 ULT-NSSP 技能了解很少，沒有宣布看法。可是據他了解，現在可用于柔性 AMOLED 屏量產的兩種技能是低溫多晶硅 TFT（即 LTPS）和非晶氧化物 TFT。多晶硅 TFT 遷移率高、工藝老練、牢靠性好，是現在柔性 AMOLED 顯現屏的主要技能，而非晶氧化物的遷移率、安穩性、量產的可控性還存在不少問題，現在在大尺度柔性 AMOLED 屏(LG)和高分辨率的 LCD 顯現得到運用。跟著遷移率和安穩性的提高，非晶氧化物也許能夠在中等尺度(PAD)的柔性 AMOLED 屏有一些時機，但代替多晶硅成為干流，有很大挑戰。

 

柔性屏大規模商用要沖破的妨礙

 

盡管柔性屏在消費商場的呼聲很高，可是假如想到達 LCD 的遍及程度仍然需求多種終端運用支撐，比方：手機、電視、轎車等，那么，當前影響柔性屏大規模商用的要素有哪些？

 

在范博毓看來，首要要素仍是“面板自身的技能與產品良率的提高”，柔性面板相較剛性面板或是 LCD 面板而言，需求更長的時間作技能與產品的改善。“產品規劃的型態與運用界面”則涉及到能否吸引顧客的目光，影響新的需求。柔性面板從平面走向曲面，再走向折疊，便是不斷推陳出新的測驗。特別是折疊規劃，是柔性面板現在獨有的一種型態。而這就牽涉到產品該怎么開發，影響顧客需求。所以能夠看到折疊手機從內折，外折等規劃，小銀幕變大銀幕，或是正常銀幕折疊縮小方便帶著等等不同方向，都是在打聽顧客的反應，再進一步作改善。這部分就有賴于面板廠與品牌廠商親近的協作。品牌廠商接近終端商場，知道怎么對應顧客口味，面板廠則著重在技能與面板的開發，以到達客戶的要求。

 

柔宇科技的劉奚源從技能視點做了剖析，他認為，全柔性顯現屏技能難度極大，并且柔性薄膜自身不具有玻璃和硅片的平整度和耐高溫特性，因而無法照搬傳統 LCD 或許 AMOLED 產業的技能，需求從頭規劃和界說整套資料系統、工藝流程、器材結構、電路規劃和產品規劃方案，現在全柔性屏技能全球只有柔宇和三星掌握自主研制的核心技能路線。跟著商場上折疊屏運用產品的連續上市，折痕、顯現安穩性等扎手問題也擺在了面板企業的面前，這是制約全柔性屏大規模運用的最大難題之一；其次是職業認知，好像許多新興顛覆性技能產業一樣，在高技能、高門檻的布景下，全柔性屏職業運用遍及需求一個群眾熟悉的認知過程，就好像電動轎車。

 

職業資深專家也認為，牢靠性問題，包含屏自身在屢次彎曲變形的失效，模組技能也十分要害，支撐屢次彎曲的多層薄膜結構的牢靠規劃，機械結構規劃、柔性屏表面的硬度等。并且產能和良品率還不夠，需求進一步對技能進行提高。

 

柔性屏良率難題怎么解？

 

以上專家也說到，柔性屏的良率是其大規模商用的一大難題，其實在 2019 年，京東方成都 6 代柔性 AMOLED 線的產品良率已達 70%以上，咱們不妨剖析一下影響柔性 AMOLED 產品的良率要素有哪些？

 

業界資深專家從技能層面做了剖析，“比照玻璃襯底，PI 襯底的成膜質量、柔性襯底工藝帶來的應力、柔性襯底的剝離、柔性薄膜封裝的牢靠性等都是影響柔性 AMOLED 產品的良率的要害要素。”

 

劉奚源指出，OLED 面板從形狀上主要分為剛性平面、固定曲面和全柔性，三者的技能難度逐步遞加，尤其是全柔性技能，它需求在微米量級的超薄柔性薄膜上，經過上千項工藝流程，將近百種微納米資料制造成數千萬個功能均勻且安穩牢靠的晶體管集成電路和發光器材陣列，并且能夠牢靠承受數十萬次以上的彎折，不管是工藝難度、良率及產值難度上，與固定曲面完全不在同一個維度，因而不能把這些技能都界說為柔性 AMOLED 進行良率比較。

 

關于柔宇科技的良率，官方一直沒有發表，劉奚源從旁邊面做了解說，“選用 ULT-NSSP 技能的優勢使得柔宇能夠在良率控制上相較于 LTPS 工藝得到大幅度的提高，并且換一個視點來看，從現在商場上全柔性終端產品的換屏本錢就能大致推測該廠商的全柔性屏良率怎么，換屏本錢越低，量產能力和良率則更高。現在公開數據看到的是，三星 Galaxy Fold 折疊屏的換屏價格為 599 美元，約合人民幣 4300 元；華為 Mate X 原換屏價格 5680 元；而柔宇 FlexPai 換屏價格僅為 2499 元，柔宇的全柔性終端產品的換屏本錢其實是最低的，這也能從旁邊面證明柔宇全柔性屏的良率已到達業界搶先的水平。”

 

柔性屏商場還處于迸發準備期

 

對于柔性屏的運用，無論是設備廠商、顧客，仍是面板廠商都在等待迸發期的到來。對于柔性屏迸發期的猜測，范博毓認為，現在調查手機仍是首要的運用，畢竟每一年手機的篩選量大，有必定的需求規模。加上手機現已是一般顧客長時間運用的裝置，有許多空間去做新的標準、運用的測驗與開發。假如以柔性面板機種來看，浸透率現已不低，大部分品牌的旗艦機種都會選用柔性面板。但假如是折疊面板，現在則仍在開展初期，2020 年浸透率仍在 1%以下，預估最快到 2023 年，浸透率有時機突破 4%。

 

劉奚源表明，毋庸置疑，折疊屏手機是智能手機商場的突破口，一起柔宇現已與全球 500 余家企業客戶一起協作，信任跟著技能不斷老練、安穩性的提高以及運用場景的不斷豐富，全柔性屏的全面迸發現已在路上。

 

總結

 

現在，柔性面板中，固定曲面面板的主力供貨商仍是三星，而在全柔性面板上，三星、柔宇及京東方都開端開釋產能，尚未呈現獨占局勢。我國的幾家面板廠已有后來居上的態勢，如柔宇科技、京東方、維信諾、深天馬等。過去由于三星一家獨大，所以柔性面板售價偏高，但跟著我國面板廠產能的開出，面板售價開端有下降的空間。這能夠從我國一線品牌客戶選用柔性面板的規模繼續增加來調查到。但柔性面板在終端手機的定位上，仍是以旗艦手機為主，全體標準在不斷提高，包含鏡頭數量、電池容量，乃至是 5G 等。因而終端產品售價偏高不完全是由于柔性面板售價高的原因，還必須去考量其他標準與產品定位的要素。或許從另一視點來看，當手機品牌客戶有時機能夠選用較便宜的柔性面板，代表手機客戶有時機把節省的本錢空間用在其他標準的提高上，如 5G。能夠預見，跟著柔性屏廠商對技能改善，良率得到提高，本錢問題隨之解決，商用迸發期也會隨之降臨。